Vendredi dernier, la salle Saint-Martin à Seynod a eu lieu une réunion publique organisée par les élus Les Annéciens. L'événement a rassemblé un public soucieux et mécontent, chacun est venu exprimer sa consternation face à l'immobilisme qui règne au sein de la municipalité d'Annecy.
Les nombreux témoignages recueillis lors de cette réunion convergent tous vers un constat alarmant : l'absence d'initiatives, la paralysie des services municipaux, et la division au sein de la majorité plongent la ville dans une situation de stagnation préoccupante. Les citoyens présents ont déploré l'absence récurrente des élus ou leur incapacité à répondre à leurs questions, soulignant un manque d'implication criant dans la gestion des affaires locales.
Une critique a émergé au cours des discussions, mettant en lumière le paradoxe entre l'activisme des élus sur des questions extérieures à la Ville d'Annecy et leur inertie dès qu'il s'agit d'intervenir sur leur propre territoire. Les participants ont vivement critiqué le comportement de certains élus, pointant du doigt leur participation à des manifestations contre des projets extérieurs, tout en étant responsables de décisions controversées au niveau local, en contradiction avec les discours tenus, comme c'est le cas avec la construction d'une nouvelle voirie à Seynod-Branchy, en plein cœur d'une zone naturelle.
Un autre point de discorde soulevé lors de la réunion concerne le manque de respect envers les partenaires extérieurs. Les élus sont accusés de ne pas prendre en compte les avis et les préoccupations des acteurs externes, faisant craindre des conséquences néfastes pour la cohésion sociale et le développement harmonieux de la région. En témoigne l’absence remarquée de la Ville d’Annecy et de l’Agglomération du Grand Annecy au contrat de plan État-Région, seule collectivité de cette taille en Auvergne-Rhône-Alpes à ne pas bénéficier de subventions extérieures pour les projets structurants tels que le projet de transports en commun en site propre, le doublement de la voie ferrée, le projet du haras, etc.
Il faudrait aussi compléter en disant que les citoyens ont décrié le manque de sérieux et l'irresponsabilité de la municipalité en place depuis 2020 qui a préféré satisfaire les petits projets de chacun des adjoints au maire, repoussant à plus tard la réforme structurelle que nécessitait la fusion des communes, mettant aujourd'hui la Ville d'Annecy au pied du mur face des dépenses de fonctionnements qui grignotent désormais la capacité d'investissement de la Ville d'Annecy et empêche la réalisation des projets majeurs tant attendus des Annéciennes et des Annéciens. Le dossier de la piscine des Marquisats a été montré en exemple. C’est un dossier dans lequel la majorité s’est illustrée par sa volonté de maintenir coûte que coûte l’espace “bien-être” (spa, jacuzzi) de l’équipement, plutôt que de proposer un projet plus sobre, et de répondre aux besoins de la population en mettant au pot pour une 4ème piscine sur l’agglomération à construire en commun avec les communes d’Epagny-Metz-Tessy, Poisy et même pourquoi pas l’Agglomération et le Département (aujourd’hui prêt à donner un coup de pouce financier).
Les inquiétudes financières ont également été évoquées, soulignant l'absence d'un véritable pilote aux commandes de la gestion budgétaire de la ville. Les participants ont exprimé leur préoccupation quant à l'avenir financier de la municipalité, appelant à une plus grande transparence et à une gestion plus rigoureuse des ressources.
En conclusion, la réunion publique à Seynod a été le reflet d'une frustration grandissante dans la population face à un leadership municipal jugé défaillant. Les participants ont appelé à un changement radical, soulignant l'importance de compter sur des élus proactifs et engagés plutôt que sur des promesses vides d'action. En vue des élections de 2026, il est clair que les citoyens réclament un renouveau politique et une équipe municipale prête à travailler activement pour le bien de la ville d'Annecy.
Le mouvement Les Annéciens